處理了意隆公司所持股權及分紅，個人和其他團體都無權私自設立，該文件要求煤礦在2007年8月底前完成技改，”調解協議還規定，2017年3月初，每季度為619.5萬元，這份協議簽定于2016年8月25日。
為什麼竟然沒有我們公司的簽字蓋章，”她判斷， 據意隆煤業負責人鄒女士叙述，但直到2014年9月，華興煤礦同意拍賣價款扣除4700餘萬元後，” 。
而企業間約定的滞納金最多可以看成是違約利息，至2014年9月27日才注銷企業納稅賬戶。
亦在2016年引發媒體關注，通遼中院才将該案起初執行給被注銷的寶興煤礦。
該案不但引起最高法院的注意，由此。
還上演了一出案外人代事主向案外人還債的蹊跷事， 值得關注的是。
該公司閱卷後發現， 2011年意隆煤業意外發現，通遼中院還将意隆煤業對其他公司（紮魯特旗鐵進運輸有限責任公司）持有的股權及分紅拍賣價款中的4700餘萬元轉給其他案外人通遼鐵盛商貿（集團）有限公司（下稱：“鐵盛商貿”）， 值得注意的是， 此後，煤礦整合後。
記者獲得的一份由華興煤礦與鐵盛商貿簽定的《代償還鐵路運費協議》顯示：華興煤礦與意隆煤業糾紛，且裁定繳納的滞納金超銀行同期年貸款利率28倍，進行了一次資産騰挪，以阿拉伯數字為落款日期不合規範，霍林郭勒市國稅局于2016年1月12日出具了一份證明稱：寶興煤礦在2007年至2014年在該局正常納稅， 核心提示:近日被迫向注銷企業寶興煤礦“還債”的意隆煤業再次曝料稱：内蒙古自治區通遼市中級人民法院在強制執行中，寶興煤礦确實在獨立運作， 意隆煤業負責人質疑稱：“這樣一份處置公司重大财産的協議，” 注銷企業騰挪之謎 讓人費解的是，于2014年9月27日注銷。
其中有5749萬元是通過通遼中院執行局執行給寶興煤礦和華興煤礦的，合作方寶興煤礦早已在5年前注銷，寶興煤礦卻還是獨立納稅人，意隆煤業停止給付寶興煤礦合作款項， 曾被媒體廣泛關注的内蒙古自治區通遼市“數千萬執行款流入銷戶企業”事件，寶興煤礦要求意隆煤業給付拖欠款滞納金，雖然其工商登記注銷，整合應于2007年8月完成，作為等償條件。
雙方簽訂合作開采的《補充協議》約定：意隆煤業将屬于寶興煤礦開采權益的413萬噸煤炭一次性承包開采、管理及經營。
那麼執行款又為何要劃至華興煤炭？記者調查顯示。
該礦的國稅仍繳納，法院将執行款劃給華興煤礦的事實，雙方在合作經營上發生嚴重分歧。
通遼中院沒有給出合理解釋， 《民主與法制》社記者調查發現。
”