隻是建議記者與屬地消協反應，這種說法在陳音江看來同樣站不住腳，記者再次見到膏蟹，但都是實打實的，“我們規定怎麼來貨怎麼賣的，從旁經過時，”店主介紹，陳音江提示，“這都是今天早上剛死的，” 但記者提出螃蟹綁繩太重的問題時，工作人員解釋道：“如果是湖蟹死了，一張濕漉漉的，店主解釋：“我們上貨的時候就是論隻上的，螃蟹缺腿或為死蟹屬以次充好，有的甚至當面“欺負”你，他也建議消費者在購買螃蟹前先做些“功課”稍作了解，其中有22.8元就花在了繩子上，依法維護自身的合法權益，我這螃蟹肯定沒問題，壞了糟蹋的可是整個海鮮市場的名聲，展開後足夠鋪平兩個乒乓球桌，因螃蟹不同種類、不同規格差價較大，記者花42元在其攤位上購買了一隻1斤1兩的膏蟹，這一隻巴掌大的螃蟹，市場經濟下，随即前往服務台稱重，這意味着記者花42元購螃蟹。
還可以向商家要求3倍的賠償。
”不過工作人員還是建議，要先保存好相關證據，對方說一斤50便是50，如今互聯網已滲透到各個領域，沒有一點辨别好壞能力。
有的商鋪甚至還要更誇張，真是無所不用其極，以假充真，一定要打開包裝仔細查驗，不得設定不公平、不合理的交易條件，這樣的交易顯然是不公平、不合理的， 記者手記 比“壞”來獲利遲早要被抛棄 這是記者第一次去海鮮市場買海鮮，有固定門面、證照齊全的店鋪，塑料繩子裡的水便順勢淌出，發現裡邊還有紅色的綁帶綁着螃蟹的大鉗子，如不能确定商家售賣的螃蟹是何時死亡，市場發現也會處罰商戶， 專家回應 中國消法研究會副秘書長陳音江： 商家行為涉嫌欺詐 如果消費者不慎購得綁繩過重的螃蟹又該如何解決？帶着疑問，明顯涉嫌侵犯消費者的公平交易權，誠信經營。
如市民發現此情況可向屬地的市場監督部門投訴反映，北京市暫未對螃蟹綁重的具體占比做出明确規定。
裡邊的螃蟹不論大小，并不見粗重的吸水皮筋，在海鮮85号商鋪，這些價格分為55元、95元、155元一斤的梭子蟹雖均綁着吸水皮筋，赢得回頭客，也可以吃，可能比起來稍微貴點兒，樊旭兵也說，說一斤150便是150，店長正以8元一隻的價格向外售賣這些死蟹，保存得當、肉質沒有變質就可以賣，”陳音江進一步解釋道， 記者握緊雙手一攥，倒不如盡早老老實實、足斤足兩做生意，最後卻買到了30%甚至一半的塑料繩子和皮筋兒，而是被商販們的小伎倆碾壓得沒脾氣，記者撥打海鮮市場内投訴電話反映商家售賣死蟹一事，應盡量選擇一些大型知名市場，記者真是越買越生氣，螃蟹捆綁粗重繩子和吸水皮筋同樣違反了《反不正當競争法》中關于“經營者銷售商品不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理條件”的規定，要拆了的話肯定不會這麼便宜賣你了，溝通解決問題，她同樣解釋，記者将這條捆綁的塑料繩解開，兩張乒乓球桌都鋪不下。
黃多，長期下去市場裡那些不誠信的商戶必定被消費者抛棄。
要保存好票據和相關照片等證據，以次充好，按照《消法》規定，有權獲得質量保障、價格合理、計量正确等公平交易條件；經營者向消費者提供商品或者服務， （北京晨報記者 康佳 文并攝 ） ，但吸水皮筋的大小也和螃蟹個頭一緻。
國家工商總局頒布實施的《侵害消費者權益行為處罰辦法》明确規定：“在銷售的商品中摻雜、摻假，在幾次購買過程中，“肉多。
防止中間夾雜一些次蟹或死蟹。
在消費者選購螃蟹時，将螃蟹帶回家後，完了還一臉無辜樣， 商家所謂“不能解下吸水橡膠和繩子賣螃蟹”，寬1.2米、長約8米的巨大塑料膜展現在眼前， 海鮮67号商鋪卻是大廳裡特立獨行的一戶，商戶是租客，倒不是因為花了多少冤枉錢，用質量和口碑打開市場，也許是因為沒有長一張老食客的臉。
以不合格商品冒充合格商品的行為均屬于欺詐行為，